A enxurrada de conteúdo abusivo direcionado a Heard não está apenas prejudicando a ela e os futuros sobreviventes, mas também está moldando como os jovens entendem a violência doméstica.

Por Anya Zoledziowski

Enquanto o caso de difamação de Johnny Depp e Amber Heard se desenrola em um tribunal da Virgínia, um julgamento separado está ocorrendo online, onde o veredicto se inclina fortemente para Depp ser a “verdadeira vítima”.

Por semanas, memes e vídeos chamando Heard de “mentirosa”, “psicopata” e “manipuladora” congestionaram as mídias sociais. Eles tiram sarro de seu cabelo, roupas e expressões faciais, e às vezes até desejam que ela morra. Somente no TikTok, a hashtag #justiceforjohnnydepp foi visualizada 16,3 bilhões de vezes – em comparação com apenas 53,6 milhões para #justiceforamberheard (nem perto de 1 por cento).

Hoje, esse julgamento está em nossos bate-papos em grupo, no bar, e pode até surgir durante o jantar, e é uma realidade que de certa forma já declarou Heard a perdedora – mesmo que ela vença no tribunal.

“Na verdade, provavelmente será pior para ela se ela vencer”, disse Mandi Gray, especialista em justiça de gênero e pesquisadora da Universidade de Calgary, à VICE News. “A humilhação pública, na minha opinião, vai aumentar.”

Pelo menos parte do conteúdo pró-Johnny vem do site de direita Daily Wire, fundado por Ben Shapiro. (A VICE World News descobriu como o Daily Wire gastou milhares de dólares em publicidade pró-Depp.) Mas também houve rumores de que trolls e bots estão espalhando rapidamente conteúdo em defesa do ator de Piratas do Caribe. Depois, há os criadores de conteúdo que começaram a comentar sobre o julgamento para ganhar seguidores e influência.

O dilúvio avassalador de conteúdo direcionado a Heard é abusivo e humilhante, dizem os especialistas, e é em parte por que nós, coletivamente como sociedade, estamos falhando com Heard.

“Eu não acho que nós só falhamos com Amber Heard. Acho que falhamos com todas as mulheres que sofreram violência de gênero,” disse Gray.

Independentemente de você acreditar em Depp ou Heard ou em ambos, muitos de nós estão se acumulando no abuso que Heard disse repetidamente que sofreu: criando – ou consumindo ou compartilhando ativamente – vitríolo anti-Heard. É também por isso que Depp, de certa forma, já venceu, dizem os especialistas.

“É preciso uma aldeia” disse a defensora da justiça de gênero Farrah Khan. “Não se trata apenas da pessoa causar dano; é sobre as pessoas ao redor que permitem, defendem e incentivam.”

Tudo isso está acontecendo enquanto ainda estamos a dias de um veredicto no tribunal de Fairfax, onde Depp lançou um processo de difamação de US$ 50 milhões contra Heard em resposta a um editorial do Washington Post de 2018, que Heard escreveu sobre suas experiências com agressão doméstica. A postagem não nomeou Depp, mas o ator indicado ao Oscar afirma que é “claramente” sobre ele e que isso lhe custou sua carreira. Heard está processando Depp por US$ 100 milhões em danos. Tanto Heard quanto Depp acusam o outro de ser abusivo, mantendo sua própria inocência.

Durante semanas, o tribunal ouviu testemunhos angustiantes de ambos os atores, que produziram imagens, gravações de áudio e mensagens de texto privadas para defender seus casos. Em uma série de textos, Depp disse que queria “queimar” Heard e que “foderia seu cadáver queimado” para “ter certeza de que ela está morta”. Em uma gravação de áudio tocada repetidamente para o júri, Heard diz a Depp que ela o “bateu”, mas não o “socou”. “Eu não te dei um”, ela diz no áudio. Fotos de Heard com o rosto machucado e inchado e o cabelo arrancado do couro cabeludo acompanham várias alegações de abuso que ela diz ter sofrido nas mãos de Depp.

Depp diz que Heard cortou a ponta de seu dedo durante a infame briga na Austrália. (Na época, ele disse às pessoas que ele mesmo fez isso.) Foi durante essa briga que Heard diz que Depp jogou vidro repetidamente e a penetrou com uma garrafa. Ela disse ao tribunal que Depp segurou uma garrafa quebrada em seu queixo e disse que ele “cortaria” seu rosto.

Os comentários que acompanham as transmissões ao vivo do julgamento fizeram pouco caso dos textos violentos de Depp (“lol Johnny”) e honram suas alegações, enquanto chamam as imagens dos ferimentos de Heard de “photoshop” e enviam spam para seu testemunho com emojis de vômito.

Mesmo as pessoas que dizem que sofreram abusos expressaram seu desdém por Heard. Mas, como Khan disse, somos especialistas apenas quando se trata de nossas próprias experiências.

“Isso não faz de você um especialista em violência doméstica como um todo, porque isso acontece de muitas maneiras diferentes” disse Khan.

“Você terá mais predadores – e mais violência.”

Vários defensores da justiça baseada em gênero disseram à VICE News que se deve acreditar em Heard, e notam que casos de difamação são frequentemente usados ​​por abusadores para controlar e coagir sobreviventes.

Gray, que estudou o fenômeno e está sendo processada no Canadá por twittar sobre alegações de agressão sexual, disse que esses casos legais são uma “maneira de humilhar publicamente as pessoas, principalmente as mulheres, e obter o controle”. Isso ocorre em parte porque, quando você é processado, precisa entregar uma grande parte de sua vida: mensagens de texto entre amigos e familiares, e-mails e muito mais, que são escrutinados no tribunal.

“É um processo muito invasivo” disse Gray, acrescentando que, ao iniciar processos de difamação, os criminosos também podem tentar “inverter o roteiro”.

“Este caso não é exceção. É a regra” disse Gray.

Mas mesmo que Heard esteja mentindo, isso justificaria o ódio que fervilha nossos feeds de mídia social? “Você ainda não diria que não está tudo bem – eu não quero que ela se prejudique, eu não quero que ela se machuque?” disse Khan.

Os comentários mordazes já estão causando um efeito silenciador. Alguns leitores entraram em contato para dizer que estão com muito medo de falar contra Depp porque não querem que “sua horda” os ataque.

Em breve, isso silenciará as próprias vítimas e sobreviventes de violência doméstica, disse Jaclyn Friedman, escritora feminista e fundadora do EducateUS, um grupo dedicado a melhorar a educação sexual nos EUA.

“Você só vai ver menos vítimas se manifestando. Algumas vítimas vão pensar que não podem sair porque viram seus amigos e familiares atacarem Heard e apoiarem Depp” disse Friedman.

“O que tudo isso significa é que você terá mais predadores – e mais violência.”

Isso provavelmente seria ainda pior para outras mulheres, especialmente mulheres de cor ou mulheres mais pobres. A sexualidade de Heard foi armada durante sua briga com Depp: os tablóides a pintaram como promíscua e insinuam que ela traiu Depp – tudo porque ela namorou homens e mulheres. Mas a estrela do Aquaman também é branca e convencionalmente atraente.

Então, se tratamos tão mal uma mulher branca cis, “o que estamos dizendo para o resto?” disse Khan. “Penso em Megan Thee Stallion… penso em FKA Twigs.”

O caso de Heard também tem o potencial de moldar como os jovens entendem a violência sexual e doméstica. Cerca de um terço dos usuários do TikTok nos EUA têm entre 10 e 19 anos e mais da metade são mulheres. Eles, sem dúvida, verão o conteúdo do Depp-Heard. Muitos desses usuários sofrerão violência sexual e doméstica, apontou Khan.

“Esta é uma questão que devemos levar a sério porque esta é uma das maiores campanhas públicas de desinformação que já vimos sobre violência doméstica” disse Khan. “Este caso está moldando como os jovens veem a violência doméstica.”

Khan também disse que a maneira como tudo isso está se desenrolando também criará um manual de “como prejudicar”.

Portanto, embora uma “vitória no tribunal seja melhor do que uma derrota” disse Friedman, “a mensagem foi enviada não apenas às vítimas atuais, mas às futuras vítimas de que você precisa estar disposto a passar por humilhação pública, assassinato de caráter e retraumatização.”

O processo judicial deve terminar na sexta-feira, com um veredicto esperado logo depois. Mas, como Friedman apontou, “muito do dano já foi feito”.

Enquanto isso, as equipes jurídicas de Heard e Depp estão encerrando seus casos agora em suas últimas tentativas de influenciar o júri. Mas mensagens de texto estranhamente prescientes escritas por Depp anos atrás sugerem que o que está acontecendo fora do tribunal já está acontecendo do jeito dele.

“Eu não tenho misericórdia, nem medo e nem um pingo de emoção, ou o que eu uma vez pensei que era amor por essa interesseira, baixo nível, dez centavos, uma dúzia, podre, baranga sem sentido, estou tão feliz por ela quer ir lutar contra isso!!! Ela vai bater na parede com força!!!” Depp escreveu em 2016, presumivelmente sobre Heard depois que ela pediu uma ordem de restrição contra ele.

“Ela está implorando por uma humilhação global total… Ela vai conseguir.”

Matéria: Vice | Tradução e adaptação: Equipe Amber Heard Brasil

Em 2018, Amber Heard escreveu sobre a “ira da cultura” para mulheres que falam sobre violência sexual e denunciam os abusos sofridos. Mais de três anos depois, essa ira continua acontecendo – dentro e fora do tribunal.

Os fãs de seu ex-marido, o ator Johnny Depp, a xingam on-line e nas portas do tribunal. As empresas estão vendendo mercadorias marcando-a como uma mentirosa. Usuários de redes sociais expressam desejos de matá-la. A reação pública que Amber Heard enfrenta agora é a mesma “ira da cultura” sobre a qual ela escreveu há mais de três anos. Em 2018, Heard escreveu um artigo de opinião para o The Washington Post intitulado: “Falei sobre a violência sexual – e enfrentei a ira de nossa cultura. Isso tem que mudar.”

No artigo, ela se descreveu como “uma figura pública que representa as vítimas de abuso doméstico” e contou como “sentiu toda a força da ira de nossa cultura pelas mulheres que se manifestam”.

Essas palavras estão agora no centro de um julgamento multimilionário de difamação entre Heard e seu ex-marido, Johnny Depp, que está sendo observado e assistido de perto em todo o mundo. Depp está processando sua ex-esposa por US$ 50 milhões, acusando-a de difamá-lo no editorial.

O ator de Piratas do Caribe não é nomeado no artigo, mas afirma que isso implica falsamente que ele é um agressor doméstico, algo que ele nega veementemente, e que o deixou lutando para conseguir papéis em Hollywood. Heard está processando por US$ 100 milhões, acusando Depp de orquestrar uma “campanha difamatória” contra ela e descrevendo seu processo como uma continuação de “abuso e assédio”. O julgamento começou em 11 de abril com depoimentos explosivos dentro do tribunal.

O próprio Depp depôs por vários dias e Heard deve ser chamada como a primeira testemunha de defesa na quarta-feira, 4 de maio. Mas enquanto suas duas equipes jurídicas continuam a discutir as palavras no editorial, é inegável que a “ira da cultura” que Heard falou no auge do movimento #MeToo em 2018 ainda está muito viva. Dentro e fora do tribunal em 2022.

“Muitas vezes, quando uma mulher é abusada e fica quieta, as pessoas a criticam com ‘Por que você não disse alguma coisa?'”, disse uma fonte próxima a Amber Heard ao The Independent. “Bem, ela fez. Ela falou. E agora está sendo atacada por isso.”

Tudo começou no primeiro dia, quando os fãs de Depp chegaram ao tribunal de Fairfax com placas que diziam “Justiça para Johnny” e buquês de flores para o ator. Então, apenas quatro dias depois do início do julgamento, dois desses fãs foram removidos do tribunal depois que as autoridades souberam que eles haviam feito ameaças violentas contra Heard nas mídias sociais. As duas mulheres foram escoltadas de seus assentos na galeria por guardas do tribunal depois de conseguirem garantir pulseiras cobiçadas para assistir ao julgamento em apoio a Depp, informou o New York Post em uma matéria publicada em seu site.

Uma das mulheres supostamente chamou a Sra. Heard de “puta” e escreveu “Mal posso esperar pelo dia em que mato Amber Heard” em um post de mídia social.

“Minhas pernas são fortes o suficiente para quebrar seu rosto… Ameace Johnny Depp novamente e você verá o que quero dizer”, dizia um post de mídia social da segunda mulher.

Hordas de outros usuários de mídia social após o julgamento também fizeram ameaças violentas contra Heard, enquanto a hashtag #JusticeforJohnny tem sido tendência em apoio a Depp.

“Alguém mate aquela vadia da Amber Heard”, uma pessoa twittou.

“Eu tenho a habilidade de matar Amber Heard”, escreveu outro.

“É aquela velha questão. Se você tivesse uma chance em uma máquina do tempo, você voltaria no tempo e mataria um bebê Amber Heard?” outra pessoa escreveu.

Fora do tribunal, Heard também foi atacada. Apoiadores de Depp foram vistos perseguindo carros que transportavam Amber e sua equipe jurídica para longe do prédio. Enquanto isso, na segunda-feira, imagens compartilhadas on-line mostraram Heard sendo vaiada e assediada por uma multidão com uma pessoa chamando-a de “bruxa” quando ela deixou o tribunal. Com as preocupações crescentes com a segurança de Heard, surgiu a notícia esta semana que ela havia contratado uma equipe de segurança de elite para protegê-la enquanto estava no prédio do tribunal e no caminho para o julgamento e saída dele, para o local em que está hospedada enquanto o julgamento ocorre na Virgínia.

A equipe de segurança, muitos deles ex-oficiais militares e do governo trabalhando disfarçados, foram instruídos a ficar atentos a “apoiadores de lobos solitários tentando obter acesso aos terrenos, veículos ou entrada das instalações do Tribunal do Condado de Fairfax”. ”, de acordo com um memorando visto pelo New York Post. A aparência de Heard também se tornou uma fonte de críticas, com as mídias sociais em excesso fazendo uma zombaria de suas expressões faciais supostamente “não naturais” no tribunal.

Outra tendência bizarra, afirmam os usuários das redes sociais, é que a atriz está copiando as escolhas de guarda-roupa do ex-marido.

“Eu tenho assistido ao julgamento de Johnny Depp e notei que Amber Heard está se espelhando nele através de roupas”, escreveu uma pessoa.

“Quando Johnny usava um terno cinza… no dia seguinte ela usava a mesma coisa. Então ele usou um conjunto Gucci e ela usou no dia seguinte”, acrescentou outro.

As empresas agora também estão lucrando com o crescente sentimento anti-Heard, vendendo mercadorias como camisetas e canecas com slogans atingindo a atriz ou citações celebrando o depoimento de Depp no ​​tribunal. A plataforma de comércio eletrônico do Urban Dictionary está vendendo uma caneca de US $ 33 “Amber Heard”, impressa com uma descrição de Heard como “uma atriz que nem sabe atuar e é mais conhecida por se divorciar de Johnny Depp e depois mentir sobre seu relacionamento com ele para a mídia ”.

Em outro site, “Don’t be an Amber” (Não seja uma Amber) e “Team Johnny” (Time Johnny) aparecem em camisetas e banners, alguns dos quais foram usados ​​por fãs de Depp fora do tribunal. Em uma reviravolta improvável, uma marca de maquiagem também entrou no julgamento postando um TikTok refutando uma alegação feita pela equipe jurídica de Heard.

Em declarações de abertura, a advogada Elaine Bredehoft mostrou ao tribunal o Kit de Corretivos “All In One” da Milani Cosmetics dizendo, como exeplo, que aquele era o tipo de corretivo (que possui várias tonalidades) que Heard usou para encobrir seus hematomas do abuso que sofreu de Depp. A Milani Cosmetics foi à sua conta oficial do TikTok para dizer que seu produto não foi lançado até 2017, depois que Heard e Depp se divorciaram em 2016. No TikTok, que acumulou milhões de visualizações, Milani disse: “Vocês nos pediram… deixe o registro mostrar que nosso Kit de Correção foi lançado em 2017! “Tome nota: o suposto abuso foi por volta de 2014-2016, se divorciou em 2016, data de lançamento da paleta de maquiagem: dezembro de 2017.” Horas depois, um fã de Depp foi ao tribunal para tentar entregar a informação à sua equipe jurídica.

Enquanto isso, os pedidos também estão crescendo para que Heard seja retirada do próximo filme do Aquaman. Uma petição do Change.org, intitulada “Remova Amber Heard de Aquaman 2”, atingiu mais de 2,4 milhões de assinaturas na manhã de sexta-feira. A petição chama Heard de “abusadora doméstica conhecida e comprovada”. (sendo que Depp foi comprovado como abusador em 2020, ao perder o processo movido contra o Jornal The Sun. Por outro lado, os fãs de Depp estão apoiando o ator fora do tribunal e nas mídias sociais. Mesmo dentro do tribunal, Depp provocou risos com piadas de que toda hora é “happy hour” quando questionado sobre seus problemas com álcool e drogas. Ele também arrancou risadas quando previu uma objeção de boatos dos advogados de Heard, dizendo ao tribunal “estou aprendendo”.

A diferença gritante no tratamento do público dos dois atores levanta questões sobre até que ponto a sociedade realmente chegou desde que Heard escreveu pela primeira vez sobre a “ira cultural” enfrentada pelas mulheres que apresentam alegações de violência sexual.

“Eu diria que as reações negativas agora são provavelmente muito semelhantes ao que eram naquela época”, disse Erinn Robinson, diretora de relações com a mídia da organização anti-violência sexual Rainn, ao The Independent.

“Em ambas as vezes, houve visivelmente uma reação online.”

A reação que os sobreviventes continuam enfrentando quando se manifestam é prova de que há “mais trabalho a fazer”, diz ela.

“Acho importante que o público entenda que os sobreviventes enfrentam muitas barreiras para se apresentar. “Eu definitivamente acho que isso sinaliza que temos mais trabalho a fazer em termos de compreensão do trauma”, diz ela.

“E cada sobrevivente que se apresenta deve ser acreditado e apoiado e ter sua experiência validada.”

Quando um sobrevivente está acusando um indivíduo poderoso, há também uma “camada adicional” para a reação e sua luta a ser acreditada, diz ela. “A dinâmica de poder pode influenciar a capacidade de um sobrevivente de ter sua experiência validada e acreditada e essa dinâmica de poder certamente afeta a decisão de um sobrevivente de buscar a justiça criminal ou não”, diz Robinson.
A dinâmica de poder neste caso é complexa, pois tanto Depp quanto Heard são atores famosos e ricos.

No entanto, em Hollywood, Depp tem uma carreira mais bem estabelecida e uma base de fãs maior, já que ele é um nome conhecido em todo o mundo há mais de quatro décadas – o que talvez se reflita em seu maior apoio público até agora durante o julgamento. No domingo, descobriu-se que Heard havia dispensado sua equipe de relações públicas de crise na Precision Strategies e recrutou a Shane Communications para tentar combater a cobertura negativa em torno do caso. Mas, para Robinson, o impacto duradouro do sentimento anti-Heard vai muito além de Heard e sua briga legal apenas com Depp. Ela adverte que isso pode desencorajar as vítimas de apresentar suas próprias histórias.

“Sempre que vemos um caso público como esse, particularmente com indivíduos famosos, é comum ver uma reação contra os sobreviventes”, diz ela. “E para outros sobreviventes que pesam a decisão de denunciar os abusos sofridos ou não, eles vêem reações nas mídias sociais a pessoas no tribunal e isso pode ter implicações em suas decisões individuais de apresentar e processar [acusações] no sistema de justiça criminal ou decidem que há muito escrutínio e potencial para ridículo que eles não querem.” “Também pode ter um impacto assustador além do caso.”

Esses ataques públicos a vítimas de violência sexual que falam sobre suas experiências muitas vezes “repercutem e se espalham além de um caso individual ou momento no tempo”, explica ela.

“Isso indica muito para os sobreviventes como eles podem ser percebidos se eles se apresentarem e definem um tom para que eu possa imaginar que as palavras e reações que estamos vendo estão definitivamente tendo implicações”, diz ela.

Apesar das preocupações de que o tratamento para com Amber Heard possa impactar negativamente a disposição das vítimas de falar sobre violência sexual, Robinson insiste que não é um sinal de que o movimento MeToo já acabou.

“O que eu acho que o MeToo realmente fez foi esclarecer o quão difundido é esse problema de assédio sexual e violência sexual”, diz ela. “Acho que fizemos grandes avanços na compreensão do escopo do problema. “Mas agora a questão é: OK, sabemos o quão difundido e difundido é, então para onde vamos a seguir? “E é aqui que o público precisa entender que ainda estamos em um nível muito rudimentar de compreensão desse tipo de trauma.” Todas as pessoas que se apresentaram para compartilhar suas histórias começaram uma conversa poderosa, diz ela. “Mas é uma conversa que está apenas começando”, acrescenta ela. “Já analisamos o problema e agora precisamos continuar.”

Tradução e adaptação: Equipe Amber Heard Brasil.
Artigo Original: Independent UK.

Amber Heard dá as boas-vindas secreta a sua filha, Oonagh Paige Heard via barriga solidária.

Amber Heard é mamãe!

A atriz de 35 anos, está celebrando o nascimento de sua filha — meses após seu ex marido perder seu caso na justiça envolvendo seu nome.

Uma fonte disse exclusivamente ao Page Six na quinta-feira que Heard está “absolutamente apaixonada” por sua filha, Oonagh Paige, a quem nomeou em homenagem a sua falecida mãe, Paige.

Oonagh nasceu dia 8 de Abril de 2021 com ajuda de uma barriga solidária, depois que foi dito a Heard que ela não seria capaz de ter filhos por conta própria, amigos revelaram.

Uma fonte que a conhece diz: “Oonagh é absolutamente linda, e Amber está nas nuvens. Ela sempre quis ser mãe é esse é seu maior sonho a se tornar realidade. Ela é imensamente grata a mulher que a ajudou a trazer Oonagh a sua vida”

“E a coisa mais importante é que Amber está aberta a falar sobre o nascimento de Oonagh” a fonte continua “Tem tantas mulheres que sentem que não podem falar sobre sua infertilidade e se sentem preocupadas ou envergonhadas; Amber quer que elas se sintam abraçadas e percebam que há várias opções de ter bebês mesmo se você tem problemas de fertilidade”

[…]

Heard está atualmente num relacionamento com a fotógrafa Bianca Butti, com quem está desde janeiro de 2020 mas fez a decisão de ter um bebê em seu próprio tempo algum tempo atrás e está “orgulhosa” de ser a mãe “legal” de Oonagh, nos foi dito.

Fonte. | Tradução e adaptação: Equipe Amber Heard Brasil.

A equipe do AHBR deseja à Amber e seu pequeno anjo tudo de melhor nessa nova fase de sua vida.

Depp processou o Jornal ‘The Sun‘ após um artigo de 2018, escrito pelo editor executivo Dan Wootton, que se referia à Johnny Depp como ‘Agressor de esposa’ (wife-beater), referente a alegações de Amber Heard, que sofreu violência doméstica no período de relacionamento do ex-casal, de 2013-2016.

Como noticiado anteriormente e em primeira mão aqui no Amber Heard Brasil, Amber Heard testemunhou a favor do Jornal The Sun durante o julgamento de 16 dias que aconteceu em Londres, no mês de Julho. (Você pode conferir todos os testemunhos traduzidos aqui). A sentença ficou marcada para a presente data.

O juiz Nicol descartou o caso de difamação de Depp contra o Jornal The Sun depois de descobrir que a história do jornal supracitado – que sempre foi firmemente apoiada pela Sra. Heard – era precisa. O juiz decidiu que os sentimentos de Depp em relação à esposa durante o turbulento relacionamento de três anos que tiveram foram resumidos em uma mensagem em que o ator revelou que “não tinha misericórdia” dela. O juiz também concluiu que as provas apresentadas por Amber no tribunal, nas quais ator de 57 anos bateu em Heard, de 34, no mínimo 12 vezes, são mais que reais.

Ele rejeitou duas alegações feitas pela Sra. Heard sobre acontecimentos de 2014 e 2015, mas disse que não poderia concluir que ela estava mentindo sobre o assunto. Ao longo de seu casamento tempestuoso, o juiz deparou-se com provas de Depp espancando sua então esposa depois de entrar em sua persona de “monstro”, que era quando ele se embriagava com bebidas e se drogava. Johnny deixou a atriz “temendo por sua vida” em violentos ataques, onde a Sra. Heard foi sufocada, empurrada ao chão e repetidamente agredida.

Depp classificou as alegações da estrela de Aquaman como uma “farsa” e a acusou de atacá-lo enquanto ele testemunhava por mais de 20 horas no Tribunal Superior. A estrela de Alice no País das Maravilhas também tentou inúmeras vezes manchar a reputação de sua ex-esposa – até mesmo fazendo uma falsa alegação inacreditável que Heard fez cocô na cama do casal após uma briga. Mas o juiz disse hoje que os editores do The Sun, News Group Newspapers (NGN), provaram que o que está no artigo é “substancialmente verdadeiro”. Ele também rejeitou a descrição de Depp de sua ex-esposa como uma “interesseira que só quer dinheiro e fama”, dizendo: “Eu não aceito essa caracterização da Sra. Heard.”

O Juiz Nicol acrescentou: “Embora tenha provado os elementos necessários para a sua ação por difamação, os réus mostraram que o que publicaram no sentido que considero que as palavras sustentam é substancialmente verdadeiro. Cheguei a essas conclusões tendo examinado em detalhes os 14 incidentes nos quais os réus se baseiam, bem como as considerações gerais que o requerente apresentou que devo levar em consideração.”
O julgamento por difamação de 16 dias – considerado o maior do século 21 – aconteceu em Julho deste ano com uma série de revelações bombásticas e alegações de violência horrível. Legiões de fãs se reuniam fora do Tribunal Superior todas as manhãs enquanto o relacionamento turbulento do ex-casal era mostrado para o mundo. Grande estrelas foram arrastados para o caso enquanto Depp passava 20 horas no banco das testemunhas se gabando de sua amizade com rostos famosos – incluindo o guitarrista dos Rolling Stones, Keith Richards e o músico Sir Elton John.

O ator de 57 anos também admitiu usar drogas desde os 14 anos, enquanto enfrentava uma intensa crise por causa de seu estilo de vida selvagem Hollywoodano. Mas a perda de hoje deixa sua reputação em frangalhos, com sua carreira na tela de prata enfrentando a ruína. E em outro golpe amargo, ele agora pode enfrentar o desembolso de milhões de libras em custas judiciais – incluindo o The Sun.

Um porta-voz do The Sun disse: “O The Sun se pronuncia e fez campanha pelas vítimas de violência doméstica por mais de vinte anos. As vítimas de violência doméstica nunca devem ser silenciadas e agradecemos ao juiz por sua consideração cuidadosa e agradecemos a Amber Heard por sua coragem em prestar depoimento ao tribunal.”

Após a sensacional decisão de hoje, a advogada americana Elaine Charlson Bredehoft, que representa Amber Heard, disse: “Para aqueles de nós que estávamos presentes no julgamento da Suprema Corte de Londres, esta decisão e julgamento não são uma surpresa. Muito em breve, apresentaremos evidências ainda mais importantes e bombásticas nos Estados Unidos. Estamos empenhados em obter justiça para Amber Heard no tribunal dos Estados Unidos e em defender o direito da Sra. Heard à liberdade de expressão.”

O veredito foi saudado por instituições de caridade e especialistas jurídicos, que classificaram o caso caro como um “acidente de carro”.

Nicki Norman, executiva-chefe da Women’s Aid, disse: “As alegações de violência doméstica contra Johnny Depp eram extremamente graves. Todos que sofreram violência doméstica merecem ser ouvidos e acreditados. Isso também se aplica a sobreviventes que não se enquadram na imagem da ‘vítima perfeita’ – e independentemente do perfil do suposto agressor. Não há desculpa para violência doméstica.”

Enquanto o guru de relações públicas Mark Borkowski disse que o caso foi “um dos maiores fracassos do showbiz em muito tempo”. Ele acrescentou: “Ele acabou de mudar o volume do (seu) estilo de vida. E isso torna Amber Heard um mártir e torna Depp algo muito mais sombrio do que apenas um vilão de pantomima.”

Em Julho, Heard, 34, descreveu sua dor ao ser forçada a reviver detalhes “traumáticos” de seu relacionamento rompido com um monstro que tornou sua vida uma miséria. Durante o julgamento, o tribunal ouviu que Depp enviou mensagens de texto à Heard chamando-a de “uma mulher gorda e feia”. Ele também enviou mensagens para o ator britânico Paul Bettany, planejando afogá-la e queimá-la como uma bruxa e “f **er seu cadáver queimado depois para ter certeza de que ela está morta”. Os advogados de Depp argumentaram que as mensagens não deveriam ser levadas a sério, “por mais obscura e extravagante que seja a linguagem”. Mas, dia após dia, a Suprema Corte ouvia evidências que pintavam Depp de uma forma terrível. A advogada do The Sun, Sasha Wass QC, disse que Depp regularmente fazia sua então esposa temer por sua vida. Muitas vezes ele não conseguia se lembrar de “sua própria conduta vergonhosa” enquanto consumia grandes quantidades de álcool e drogas. As fotos mostradas ao tribunal supostamente mostravam linhas de cocaína em sua mesa de cozinha, que Depp admitiu ter levado. Outra foto, tirada pela senhora Heard, mostrou o ator aparentemente desmaiado ao lado de sua cama em Julho de 2013.

O julgamento também ouviu uma gravação de voz de Depp admitindo dar uma cabeçada em Amber durante uma discussão acalorada em dezembro de 2015.

Sasha Wass, interrogando Depp, disse a ele: “Você perdeu a paciência. Você jogou uma garrafa. Você socou as paredes, deu um tapa na Srta. Heard, agarrou-a pelos cabelos. Você bateu na nuca dela e a empurrou. Você perdeu completamente o autocontrole. Você deu uma cabeçada na Srta. Heard usando o topo de sua cabeça para acertá-la entre os olhos. Amber caiu para trás e seu nariz começou a sangrar imediatamente.”

Enquanto isso, o tribunal ouviu como Johnny Depp, que estava altamente embriagado e drogado, cortou um dedo em uma briga antes de usar o toco ensanguentado para rabiscar grafite em uma casa que estava alugando. A Sra. Wass revelou: “Foi um estado de carnificina completa em casa. Você ergueu a mão e disse [para a Sra. Heard]: “Olha o que você me fez fazer. É bom o suficiente para você? Que idiota eu sou, eu te amo.” Wass então prosseguiu. “Você usou seu dedo machucado no lugar de um pincel, mergulhando-o na tinta e usando-o para fazer o graffiti. Este exercício de pintura estava acontecendo em todas as paredes da casa, pisos, sofás.” Ela acrescentou: “Alguém sóbrio, não sob a influência de drogas, teria sentido uma dor considerável. Você não sabia o que estava fazendo nesta fase. Você estava completamente louco com bebida e drogas.”

Os danos causados ​​foram posteriormente estimados em £ 120.000. (aproximadamente R$ 801.879,45 – oitocentos e hum mil, oitocentos e setenta e nove reais e quarenta e cinco centavos).

Durante o caso – apelidado de Julgamento do Século – Depp, 57, admitiu que consumiu quantidades “gigantescas” de álcool e drogas, inclusive no set da franquia de filmes de sucesso da Disney, Piratas Do Caribe. Ele também admitiu gritar insultos vis para a estrela de Aquaman, Heard, 34, e chamá-la de “conselheira de acampamento lésbica”, “porca nojenta”, “c ** t” e “suckfish desumano cheio de escória” em textos lidos para o tribunal. Em um texto para seu assistente, Depp se referiu a si mesmo como “o Mad S ***** r”, uma referência grosseira ao seu papel como o Chapeleiro Maluco no filme Alice no País das Maravilhas de 2010, da Disney.

Amber Heard alegou que ele a manteve “refém” em uma casa alugada durante uma bebedeira e drogas que durou três dias na Austrália, onde ele estava filmando Piratas do Caribe: A Vingança de Salazar, e a atacou brutalmente. O juiz disse que mais tarde, o ator usou o coto ensanguentado de seu próprio dedo decepado para rabiscar pichações por toda a casa – e então a culpou por “me obrigar a fazer isso”, ouviu o tribunal. Também foi alegado que ele enrolou sua camiseta no pescoço de Heard durante um ataque brutal em sua lua de mel de 2015 a bordo do luxuoso Eastern & Oriental Express. E Heard também contou que ele a atacou em seu apartamento em Los Angeles pelo menos duas vezes, arrancando mechas de seu cabelo e jogando um telefone celular em seu rosto.

Evidências chocantes do abuso de drogas de Depp também surgiram durante o julgamento. Uma foto tirada por Heard mostrou o ator caído inconsciente no chão de seu quarto. Outra capturou as consequências de uma bebedeira e drogas em sua casa em Los Angeles na manhã seguinte a uma violenta discussão. Vários itens de parafernália de drogas – incluindo quatro linhas de cocaína – eram visíveis na mesa da cozinha da Sra. Heard, junto com um copo pequeno de uísque e uma caixa de comprimidos com a inscrição “Propriedade de JD“. Depp negou ter atacado a Sra. Heard, mas disse: “Foi uma discussão bastante sórdida. Eu definitivamente estava comendo cocaína e uísque naquela manhã. ” Uma foto de Depp jogado ao lado de sua cama foi tirada pela Sra. Heard em julho de 2013 em uma tentativa de “chocar” seu marido para que deixasse de beber e de fazer uso das drogas foi mostrada no tribunal. Depp disse que parecia estar dormindo na foto, mas não descartou a possibilidade de estar desmaiado devido ao consumo excessivo de entorpecentes.

Uma terceira foto chocante de Depp desmaiado com um pote de sorvete derramando em seu colo foi exibida no tribunal. A foto foi tirada em Agosto de 2014.

Em uma ocasião, Depp mandou uma mensagem para sua enfermeira particular dizendo que ele teve uma “discussão desagradável” com Amber e queria “um nocaute de merda yum-yum” – uma referência a fortes analgésicos prescritos. Quando a enfermeira chegou, Johnny estava sentado em sua cozinha com “os nós dos dedos arranhados e ensanguentados”. Ele havia enviado uma mensagem de texto para sua irmã dizendo: “Vou foder  selvagemente algum filho da puta.” A Sra. Wass disse a ele: “Há momentos em que você nem mesmo se lembra da conduta pela qual foi responsável. Você desmaiou em muitas e muitas ocasiões.”

O tribunal ouviu que a filha de Depp, Lily-Rose, declarou que ao ficar com a Sra. Heard, ela o estava ajudando a se tornar “um pai melhor”.

Heard conheceu Depp no ​​set de The Rum Diary em 2011 e eles se casaram em 2015, mas eles se divorciaram oficialmente em 2017 – um ano após ela obter uma ordem de restrição contra ele, acusando-o de abuso.

Matéria Original | Tradução e adaptação: Equipe Amber Heard Brasil

Whitney Henriquez disse ao Supremo Tribunal que já foi próxima de Depp, a quem chamou de “irmão” e ficou surpresa com o quanto ela gostava dele.

Mas ela alegou que o relacionamento ficou ruim quando o ator se tornou “verbalmente abusivo, mesmo quando estava sóbrio” com a irmã. Whitney disse: “Ele poderia insultá-la e dizer que a amava na mesma frase, com quantidades iguais de paixão. Lembro-me dele muitas vezes dizendo ‘Sua porra de vadia , sua puta gorda … mas Deus, eu te amo pra caralho'” – e coisas assim. “

Ela disse que o relacionamento de sua irmã com o ator era “tumultuoso desde o início” e notou “sinais de abuso físico” – incluindo cortes e contusões” em Heard desde o início.

Whitney afirmou que “tentou intervir” e disse a Heard para deixar Depp, mas “sentiu-se mal” quando descobriu que ficou noiva em setembro de 2013.

Ela disse: “Eu disse a ela que era uma má ideia, implorei para que ela não seguisse em frente e disse que deveria terminar com isso porque não iria melhorar. Perguntei a ela: ‘por que você está aguentando isso?’ e disse que ele colocando um anel no dedo dela não iria impedi-lo de bater nela.”

Whitney afirmou que confrontou Depp por ter batido em Heard pela primeira vez em 2014 – perguntando “por que você teve que bater nela?”

Ela acrescentou: “Às vezes, ele nega ou minimiza dizendo: ‘Não, eu apenas a empurrei, não a bati’. Outras vezes, ele reconhecia que a havia batido, mas tentava se justificar, alegando que ela o batia primeiro ou ‘ela me chamava de idiota’ e dizia ‘irmã, eu perdi o controle’.”

Whitney morava a duas portas de Depp e Amber, no último andar do luxuoso edifício Eastern Columbia, no centro de Los Angeles.

Mas ela foi expulsa do apartamento depois que alegou ter sido injustamente acusada de vender fotos da irmã e do casamento de Depp. Quando ela voltou para a casa de Heard em dezembro de 2015, após um intervalo, ela alegou ter visto “cabelos loiros e sangue” presos a uma lasca no batente da cama.

Ela acrescentou: “Lembro-me de imaginar que tipo de força seria necessária para fazer isso porque era uma estrutura tão pesada e sólida”.

Whitney também afirmou que Depp “ficaria chateada” com roupas que Heard queria usar em eventos chamativos e era “incrivelmente ciumento e possessivo e se sentia ameaçado por seus ex-parceiros e co-estrelas”.

Ela disse ao tribunal sobre uma briga em 2015, quando ela e Heard deixaram Depp no ​​Brasil para que ela pudesse fazer um teste para Aquaman.

Whitney disse: “Lembro-me de seu assistente, Nathan Holmes, e brincamos com o fato de que esperávamos que ela não conseguisse o papel, porque Johnny ficaria louco quando visse uma foto de Jason Momoa, seu colega de elenco”.

A irmã também alegou que Depp quase a empurrou pelas escadas enquanto ele socava a atriz várias vezes com raiva em sua casa em Los Angeles em 2015.

Whitney disse: “Lembro-me de estar preocupado por estar perto da beira da escada. Quando ele chegou ao topo da escada, estava me puxando para trás para poder chegar a Amber. Lembro-me de ter medo porque estava preocupado de cair para trás e descer as escadas. Johnny estendeu a mão para me empurrar fora do caminho para atacar Amber – estendendo a mão para tentar bater em Amber – e, em vez disso, me atingiu, me batendo no braço. De repente, Amber deu um salto para a frente, bateu nele e disse: ‘não bata na minha irmã’. Eu não vi exatamente como Amber o atingiu, mas não parecia especialmente forte; era o suficiente para ele perder o impulso.
Ela estava apenas tentando me proteger e acho que provavelmente me impediu de ser empurrada pelas escadas. Houve uma briga comigo no meio, e ele realmente foi atrás de Amber. De alguma forma, fui empurrada para fora do caminho, então não estava entre eles, mas estava parada ao lado deles quando Johnny a agarrou pelo cabelo com uma mão e o vi dar socos na cabeça dela com muita força, várias vezes.”

Heard relatou ao tribunal nesta semana que Depp empurrou a ex-namorada, Kate Moss, escada abaixo e temia que o ator fizesse o mesmo com sua irmã.

Ela então admitiu no Tribunal que deu um soco em Depp durante a briga “muito violenta” nas escadas de sua casa.

Original | Tradução e adaptação: Equipe Amber Heard Brasil

A atriz descreveu como se estivesse “em um trem rápido que está prestes a explodir” na conversa com a mãe Paige Parsons.

O Supremo Tribunal ouviu como a estrela estava trocando mensagens com Paige, que morreu em maio deste ano, sobre a “espiral de Johnny”, enquanto ela o chamava de personagem de “Jekyll and Hyde”.

Uma delas dizia: “É terrível, mãe. Não sei o que fazer.”

Outro disse: “Ele é louco, mãe. Violento e louco. Estou com o coração partido que isso é quem eu amo.”

Heard também disse que mentiu para sua mãe sobre Depp supostamente atacá-la para que seu pai não descobrisse e potencialmente “agisse violentamente” em relação ao ator. A atriz então ficou emocionada na bancada de testemunho ao ler um texto que dizia: “Eu me senti realmente perdida e sozinha.”

“Sinto que estou em um trem muito rápido que está prestes a explodir, mas não quero pular e deixar meu amor para trás. Então fico no trem, mesmo sabendo que está prestes a explodir.”

Ao explicar o que significava, Heard disse que há duas partes na personalidade de Depp – o “homem generoso, amoroso e notável” quando ele estava sóbrio e o “monstro” quando ele usava drogas e bebida.

Ela também disse que ele fez o pai “viciado” David “parecer um santo quando ele sai do eixo.”

Em uma mensagem, Heard disse: “Meu coração está partido. Estou bem fisicamente. JD não me bateu nem nada ontem à noite. Eu disse a ele que seria o fim se ele fizesse e funcionou. Mas estou com medo do que vejo e de quem vejo agora. É o Dr. Jekyll e o Sr. Hyde em uma farra”.

Heard disse ao tribunal que mentiu sobre Depp não ser violento, pois estava “muito apaixonada por Johnny na época”.

O tribunal também foi informado sobre um incidente em março de 2013, quando Depp deveria filmar um documentário de Keith Richards. Foi dito anteriormente que Depp estava bebendo grandes copos de uísque e cheirando cocaína – deixando-o mal quando deveria sair no dia seguinte.

Mensagens de texto entre o então assistente de Heard e Depp, Nathan Holmes, foram lidas para o tribunal, onde ela disse que estava “tentando acordá-lo”.

Ela então mandou uma mensagem para Holmes no final do dia, depois que Depp foi pego, perguntando se ele ainda estava “em pé”.

Falando sobre a “bebida”, Heard disse ao tribunal: “Johnny se recusou a sair … (ele estava) cheirando linhas de cocaína, bebendo uísque e ele estava dizendo que realmente precisamos resolver isso, ele queria chegar ao fundo disso. Ele queria que eu admitisse que eu estava tendo um caso, não apenas com Tasya van Ree, minha ex-parceira, mas também com um cavalheiro que eu mal conhecia … ele tinha acabado de pensar que eu tinha esses casos e ele não saia até que eu admitisse.”

O caso continua.

Original | Tradução e adaptação: Equipe Amber Heard Brasil